[이버즈 리서치]‘현대백화점’ 웃고, ‘롯데백화점’ 울었다, 왜?

Photo Image

[이버즈 리서치] 백화점 소비자 만족도 : 현대 웃고, 롯데 울었다?

주요 백화점에 대한 소비자만족도 조사에서 현대가 최고점을 받았다. 반면 롯데는 높은 인지도에도 불구하고 3위로 밀려 체면을 구겼다.

이같은 결과는 컨슈머저널 이버즈(www.ebuzz.co.kr)와 소셜검색 전문업체 유엑스코리아(www.uxkorea.com)가 6개월에 걸쳐 온라인여론을 수집해 빅데이터로 분석한 `백화점 소비자만족도`조사로 드러났다.

◆ 소비자만족도 1위 현대, 빅3 중 최하위는 롯데.

이번 조사는 올 1월초부터 6월중순까지 언론사 뉴스, 블로그, 카페, 다음 아고라, 네이버 지식인, 미투데이 등에 게재된 백화점 관련 소비자의견을 추출해 분석하는 방법으로 진행됐다.

조사대상은 현대, 롯데, 신세계, 갤러리아, AK 등 5개사. 1차 수집된 데이터는 총 1백만 8,606건에 달했다. 이 중 28만 9,934건을 추려 다시 유의미한 3만 8,188건을 최종 분석대상으로 삼았다. 소비자만족도에 대한 평가항목은 평판(브랜드 선호도), 가격, 품질, 서비스 총 4개 부문으로 이뤄졌다.

각 항목의 소셜데이터를 단순언급과 긍정, 부정으로 나눠 꼼꼼하게 들여다본 결과 종합평가 1위는 현대백화점. 현대는 `평판` `가격` `품질` `서비스` 등 모든 항목에서 고루 높은 점수를 기록했다.(표1 참조)

신세계백화점의 경우 가격만족도에서 최하점을 받았으나 평판 부문에서 가장 앞서면서 종합 2위에 올랐다. 브랜드에 대한 평판은 온라인여론을 결정짓는 핵심요소라는 점을 고려한 결과다.

반면 롯데백화점은 평판과 품질만족도에 있어 현대나 신세계보다 뒤쳐져 `백화점업계 빅3` 중 가장 소비자여론이 부정적인 것으로 나타났다.

Photo Image
[표1] 백화점별 소비자만족도 최종평가 순위 1위 현대, 2위 신세계, 3위 롯데 순으로 나타났다.

◆평판 1위 신세계, 꼴찌는 롯데

백화점 브랜드 인지도의 경우 단순 언급 양이 가장 많은 건 롯데다. 현대, 신세계, 갤러리아, AK가 그 뒤를 이었다. (표2 참조)

그러나 롯데의 경우 부정 언급이 521건으로 긍정 언급 양의 2배를 웃돌았다. 긍정-부정의 비율을 백분율을 환산해보면 차이가 확연하다. 롯데는 부정 의견은 62%인데 반해 긍정 의견은 35%에 그쳤다. 현대는 긍정 40%, 부정 30%로 두 비율간 차가 크지 않다. 신세계의 경우 긍정-부정의 답변 비율이 각각 21%, 7%로 긍정답변이 3배이상 많다. 그러나 언급도가 현대,롯데에 비해 현저히 낮다.

인지도를 가늠할 수 있는 브랜드 버즈량(트래픽) 또한 롯데가 가장 높았다. 현대와 신세계 가 그 뒤를 이었다.

결론적으로 인지도는 롯데가 가장 높지만 부정적 평판이 압도적으로 높다. 현대는 긍정 평판이 가장 높다. 롯데 는 지난 4월 청량리점 직원 자살 사건으로 인해 부정적인 이미지가 형성된 것으로 보인다.

Photo Image
[표2]백화점별 평판(브랜드 이미지) 조사 결과 현대는 긍정여론이, 롯데는 부정여론이 높았다.

◆브랜드 평판은 가격만족도에 영향 안 미쳐

브랜드 평판과 가격만족도는 ‘별개’인 것으로 나타났다. 평판이 나빴던 롯데가 가격만족도에선 가장 좋은 평가를 얻었다. 조사 결과 롯데는 긍정 답변 24건, 부정 답변 7건이었다. 즉, 소비자는 자신의 이익과 직접적인 관련이 없는 부정이슈의 경우 브랜드 이미지와 묶어 생각하는 것으로 추론된다. 또한 당장의 이익과 연결되는 가격과 같은 부분은 브랜드 평판에 영향을 받지 않았다. (표3 참조)

Photo Image
[표3]구매 결정 요소중 '가격'에 대한 의견

◆ 품질 만족도는 현대가 우월한 1위

품질 만족도가 가장 높은 곳은 전체 49%를 차지한 현대백화점이다. 식품, 의류잡화 부분이 각각 31%로 가장 높은 비율을 보였다. 가전, 가구 및 백화점 내 병원에 대한 반응도 있었다. (표4 참조)

신세계(26%), 롯데(20%), AK(4%), 갤러리아(1%)가 그 뒤를 이었다. 1,2위인 현대와 신세계의 경우 긍정 의견에 비해 부정의견이 매우 적었다. 롯데 품질만족도는 다른 항목에 비해 상대적으로 뒤처졌다.

Photo Image
[표4]품질 만족도 조사 결과

◆상품은 만족, 직원서비스는 불만족

백화점 고객들의 서비스 만족도는 대체로 높았다. 서비스에 대한 긍정의견이 부정의견에 비해 약 4배 정도나 높았다. 전반적인 부분에서 후한 평가가 이루어진 것. 단,‘갑의 횡포’로 자주 언급되는 백화점 판촉 직원들의 애환에 대해 고객들의 평가는 인색한 것으로 나타났다. 빅3라 할 수 있는 롯데, 현대, 신세계 모두 부정 답변이 훨씬 많았다. 이것은 고객의 서비스 기대수준이 너무 높아졌기 때문으로 풀이된다. ‘백화점은 수익을 위해 양질의 서비스를 고객에게 제공한다’ 는 법칙은 여전히 유효하다.

상품과 관련된 부분의 평가는 매우 긍정적이었다. 관련 항목으로는 세일·할인 서비스, 상품의 다양성 등이 있다. 세일·할인 서비스 항목에서 롯데가 가장 좋은 평가를 얻었다. 이는 가격 부분에서 높은 평가를 받은 것과 일맥상통한다. 롯데는 전 백화점을 평가한 69건 중 무려 30건 이상의 긍정 언급을 받았다.

매장 내 동선, 매장 분위기, 시설 편의성 면에서는 현대와 롯데가 비교적 좋게 평가됐다. 고객 신뢰도를 나타내는 재방문의사 및 타인 추천 항목에서 현대가 가장 높은 평가를 얻었다. (표5 참조)

Photo Image

◆웹 트래픽, 화요일이 ‘피크`

평일은 높고, 주말은 하락하는 패턴을 보인다. 이는 일반적인 웹 트래픽 흐름에서 크게 벗어나지 않는다. 일반적으로 소비자들은 주말에 매장 방문을 한다. 글은 주말쇼핑 후 평일에 남기는 것으로 분석된다.

웹 트래픽을 올리는 주요 채널이 블로그란 점도 눈에 띈다. 전체의 약 58%다. 백화점 입주 브랜드에서는 매주 화요일에 중요한 행사를 기획하는 게 효과적이라는 분석이 나왔다.(표6 참조)

Photo Image
[표6]웹 트래픽 조사 결과

황민교기자 min.h@ebuzz.co.kr