전자신문 1월 8일자 5면 ‘전화번호 이동성제도 이용자들 입장 고려를’이라는 제하의 제언을 읽고 이동전화도 전화번호 이동성제도를 조기도입하자는 데 공감했다.
휴대폰 이용이 일반전화만큼 보편화됐다. 그러나 내년부터 유선전화에는 전화번호 이동성제도를 도입하면서 휴대폰은 제외된다는 것은 2800여만명의 휴대폰 이용자의 입장을 외면한 처사라고 생각한다.
일반전화는 한 번 가입하면 특별한 경우를 제외하고 전화기나 통신회사를 변경하는 일이 드물다. 그렇지만 휴대폰은 성능이 우수하고 새로운 디자인의 기기가 나오면 기기를 바꾸는 경우가 많다. 특히 아직 표준화되지 않은 배터리 수명이 다하면 비싼 값을 치르고라도 기기 자체를 어쩔 수 없이 바꿔야 한다.
그러나 이때 기존 통신회사보다 저렴하고 좋은 서비스를 제공하는 다른 회사로 변경하고 싶어도 전화번호가 바뀌는 불편 때문에 대부분 변경을 하지 못한다.
따라서 휴대폰 이용자가 언제든지 우수한 서비스를 제공하는 통신회사의 휴대폰을 편리하게 사용할 수 있도록 전화번호 이동성제도를 휴대폰에도 조기도입하는 것이 타당하다고 생각한다.
최명숙 대구시 수성구 신미동
오피니언 많이 본 뉴스
-
1
[사설] 쿠팡 동일인 김범석 의장이 결자해지를
-
2
[과학산책] 뇌질환 치료의 새로운 길, 글림프계·신경계 조절 기술에 주목해야
-
3
[ET톡] 무엇을 위한 징벌적 과징금인가
-
4
[ET시선] 'AI 기반 의료체계 수출'로 패러다임 바꾸자
-
5
[부음] 정훈식(전 에너지경제신문 부사장)씨 장인상
-
6
[인사]한국건설기술연구원
-
7
[부음] 김재욱(금융투자협회 전문인력관리부장)씨 부친상
-
8
[부음] 전상희(스포츠조선 본부장)씨 모친상
-
9
[부음] 김금희(세계한인상공인총연합회 사무총장)씨 별세
-
10
[부음]김규성 전 소프트웨어저작권협회 회장 모친상
브랜드 뉴스룸
×



















