최근 정보통신윤리위원회가 특정 개인을 비방·허위사실 유포·인신공격하는 이른바 ‘앤티(anti) 사이트’를 규제하려는 움직임과 관련, 네티즌 10명 중 약 절반은 이에 대해 부정적인 입장을 나타냈다.
전자신문사와 온라인 리서치 전문업체인 엠브레인(대표 최인수 http://www.embrain.co.kr)이 공동으로 지난 3일부터 5일까지 전국 19∼59세 남녀 2490명(남자 1277명, 여자 1213명)을 대상으로 실시한 개인 앤티 사이트 규제에 대한 온라인 조사 결과 ‘반대한다’는 의견이 전체 응답자의 45.8%로 ‘찬성한다’(35.4%)보다 다소 높게 나왔다. 찬성비율은 여자와 고연령 층에서 높았다.
하지만 개인 앤티 사이트의 필요성에 대해 부정의견(필요없다)이 전체의 30.2%로 긍정의견(25.4%)보다 다소 많아 네티즌들은 사이트의 필요성을 크게 느끼지 못하고 있는 것으로 분석됐다. ‘필요하다’는 응답은 20대·30대·40대 순으로 많았다.
개인 앤티 사이트의 규제에 반대하는 이유(복수응답)로는 ‘표현의 자유 침해’가 전체의 69.3%로 가장 많고 ‘선의의 비판 기능발전’, ‘공인들의 도덕심 함양을 위해’ 순으로 응답률이 높았다. ‘표현의 자유 침해’의 경우 여성(73%)과 학생(77.4%)이 가장 높게 조사됐다.
반면, 개인 앤티 사이트의 규제에 찬성하는 이유(복수응답)에 대해서는 ‘인권침해 방지’가 전체의 82.3%로 가장 많았으며 ‘허위사실 배포 방지’, ‘사생활 보호’ 순으로 응답률이 높았다. ‘인권침해 방지’ 답변은 여성(85.4%)과 주부(86.9%) 층에서 가장 많았다.
또한 이번 조사에서 전체 응답자의 42.5%는 개인 앤티 사이트를 이용해 본 경험이 있으며, 특히 20대 남학생 층에서 이용경험률이 높은 것으로 조사됐다.
<온기홍기자 khohn@etnews.co.kr>
오피니언 많이 본 뉴스
-
1
[ET시론]대한민국 AI의 심장, AI 데이터센터
-
2
[데스크라인] 폐쇄적 정책의 후과
-
3
[사설] 금융사 보안공시에 파격 인센티브 주라
-
4
[김장현의 테크와 사람] 〈104〉인공지능 시대의 문해력
-
5
[사설] 구글 제재, 앱 생태계 회복 출발점돼야
-
6
[GEF 스타트업 이야기] 〈89〉기부 시장의 '매슈 이펙트'와 컴포저블 거버넌스의 시대
-
7
[기고] 과징금의 목적은 처벌이 아니라 예방이다
-
8
편집기자협회·대교뉴이프, 韓 장례문화 3부작 진단
-
9
“AI로 안전관리 고도화” 한국승강기안전공단 창립 10주년
-
10
[김동현의 AI 시대와 한국의 선택] 〈6〉퍼스트 무버로의 전환을 위한 국가적 인프라 과제와 규제 혁신
브랜드 뉴스룸
×



















