*-외국 네트워크업체들이 유행처럼 M&A(기업합병인수)정책을 펼치자 이들 외국업체의 제품을 국내에 공급하고 있는 디스트리뷰터들이 어느 회사의 브 랜드명으로 제품을 공급해야 할지 고민.
특히 합병당한 회사의 제품을 공급해온 국내 디스트리뷰터들은 지금까지 이 회사의 브랜드명을 고객에게 알려왔는데 이제와서 합병한 회사의 이름으로 새롭게 홍보전을 펼쳐야 한다고 불만스런 표정.
또 외국회사들의 잦은 합병으로 힘겹게 얻어낸 디스트리뷰터로서의 자격마저 불안정해 새롭게 계약을 체결하는 불편을 감수해야 하고 이에 따라 국내 업체간 유통질서가 혼탁해질 지도 모른다는 우려가 팽배. 이에 대해 업계의 한 관계자는 "이 모든 게 자체제품개발을 소홀히 한 업계가 당연히 짊어져야할몫 이라고 한마디. <이균성 기자>
오피니언 많이 본 뉴스
-
1
[기고] AI를 탑재한 디지털 트윈, 물리 세계를 통제한다
-
2
[정구민의 테크읽기] '파리모터쇼'로 보는 중국의 공세, 유럽의 위기와 우리의 과제
-
3
[ET톡] SW 생태계 대대적 재정비해야
-
4
[사설] K증시, 충격을 경쟁력으로 메우자
-
5
[ET시론] 딥테크가 만드는 산업 구조의 다양화와 제2·제3의 성장축
-
6
[김장현의 테크와 사람] 〈111〉사이버공격의 시대, 정보보안 일자리가 부상하는 이유
-
7
[데스크라인] 모두의 창업 2기, 다시 서는 희망의 사다리 돼야
-
8
[리더스포럼] AI와 1인 유니콘 시대 도래:솔로프러너 육성
-
9
[테크 차이나] 기계를 팔고 끝나지 않는다…중국 '서비스형 제조' 수익과 책임
-
10
[인사] 재정경제부
브랜드 뉴스룸
×











