○…2000년을 눈앞에 두고 금융·건설·의료·공공 부문의 각 기업들이 2000년(Y2K)문제해결 인증받기에 앞다퉈 나서고 있지만 일각에서는 이것이 「인증을 위한 인증」 성격이 짙다는 지적이 일고 있어 눈길.
Y2K 전문가들은 외국 기업의 경우 인증작업 자체보다는 실제 문제발생 방지를 위한 테스트 작업 및 품질관리에 더 큰 노력을 기울이고 있는 데 반해 국내 기업들은 Y2K 인증이 마치 Y2K문제를 모두 해결해주는 것처럼 인증받기에만 급급하다고 우려를 표명.
Y2K 인증은 대부분 문서상으로만 진행되기 때문에 『Y2K문제를 성공적으로 해결했다』고 밝히는 기업도 실제 Y2K문제가 발생할 소지는 얼마든지 있다는 것이 이들 전문가의 지적.
<조인혜기자 ihcho@etnews.co.kr>
오피니언 많이 본 뉴스
-
1
[ET시론]대한민국 AI의 심장, AI 데이터센터
-
2
[데스크라인] 폐쇄적 정책의 후과
-
3
[사설] 금융사 보안공시에 파격 인센티브 주라
-
4
[김장현의 테크와 사람] 〈104〉인공지능 시대의 문해력
-
5
[사설] 구글 제재, 앱 생태계 회복 출발점돼야
-
6
[GEF 스타트업 이야기] 〈89〉기부 시장의 '매슈 이펙트'와 컴포저블 거버넌스의 시대
-
7
[기고] 과징금의 목적은 처벌이 아니라 예방이다
-
8
[인사] NH투자증권
-
9
편집기자협회·대교뉴이프, 韓 장례문화 3부작 진단
-
10
“AI로 안전관리 고도화” 한국승강기안전공단 창립 10주년
브랜드 뉴스룸
×



















