*-G7연구기획위원회가 지난주 고속철도기술개발주체로 건교부산하의 한국 고속철도공단을 선정하자 생산기술연구원이 이에 대해 이의신청서를 제출하는등 발끈.
별도의 기술개발연구계획서를 제출한 바 있는 생기원은 "연구기관이 아닌 고속철도공단에 과제를 위탁하는 것은 "공단에 대해 연구개발지원자금을 지원할 수 없다"는 규정을 위반한 것"이라고 주장하며 G7연구기획위원회의 결정을 받아들일 수 없다고 반발.
생기원은 또한 상품화를 위한 고도기술에 대한 연구개발은 민간주도로 이뤄지는 것이 효율적임을 지적하며 고속철도건설 공단과 달리 자신들은 대우 중.현대정공.한진중 등 민간기업의 연구개발팀과 공동으로 한국형 고속철도인 슈퍼트랜스350 을 개발할 것이라고 차별화를 시도.
특히 고속철도공단은 과기처산하의 한국기계연구원을 통해 기술개발을 추진한다는 계획을 갖고 있어서 생기원의 이번 반발은 자칫하다간 통산부.과기 처.건교부의 영역다툼으로까지 확대될 소지도 있어 귀추가 주목.
<조시룡 기자>
오피니언 많이 본 뉴스
-
1
[전문가기고] 텅스텐, K방산 및 K반도체의 약한 고리
-
2
[특별기고]통합 광주전남에서 대한민국 '첫 노벨과학상'을 키워내자
-
3
[ET시론]대한민국 AI의 심장, AI 데이터센터
-
4
[임성은의 정책과 혁신] 〈44〉축구가 보여주는 인사의 원칙
-
5
[데스크라인] 폐쇄적 정책의 후과
-
6
[사설] 금융사 보안공시에 파격 인센티브 주라
-
7
[김장현의 테크와 사람] 〈104〉인공지능 시대의 문해력
-
8
[ET시론] “Technology is Nothing”
-
9
[ET단상] 검색 엔진을 통해 배우는 AI 시대 국가 전략
-
10
[사설] 구글 제재, 앱 생태계 회복 출발점돼야
브랜드 뉴스룸
×



















